RSpecと名前付きルートの相性?

とあるアプリケーションでrake spec:viewsしたところ、以下のようなエラーになった(rspec-1.3.1、rspec-rails-1.3.3、rails-2.3.x)。

new_article_comment_url failed to generate from {:action=>"new", :controller=>"comments"} - you may have ambiguous routes, or you may need to supply additional parameters for this route. content_url has the following required parameters: ["articles", :article_id, "comments", "new"] - are they all satisfied?

問題の部分のコードは以下の通り。

On line #14 of app/views/comments/index.html.erb

    11:  ...
    12:  ...
    13:  ...
    14: <%= link_to _('Create new comment'), new_article_comment_path %>
    15:  ...
    16:  ...
    17:  ...

このときのexampleは以下のようなものだった。

describe '/comments/index' do
  before do
    article = articles(:one)
    assigns[:article] = article
    assigns[:comments] = article.comments
    render 'comments/index'
  end
  it '...' do
    ...
  end
end

実際にブラウザでアクセスした場合には問題なく動作する部分。たまたま動いているだけという可能性もあるが…… どうも何かがおかしい、気がする。

とっかかりがなかったので、他のアプリケーションでのexampleの書き方と比較したり、このエラーメッセージを出している部分からコードを遡ったり、実際にアクセスしたときのログを確認したり、改めてrake routesしたり、p @controllerしたりした。そうしたあれやこれやをやってみた結果、exampleを次のように変えればよいことがわかった。

  before do
    article = articles(:one)
    request.path_parameters[:article_id] = article.to_param
    assigns[:article] = article
    assigns[:comments] = article.comments
    render 'comments/index'
  end

振り返ってみると「["articles", :articleid, "comments", "new"]」がすべて与えられていなければならない、と言われていたわけで、この中で可変なのは:articleidであった。

なお、このrequest.pathparametersはrenderのオプション引数:pathparametersとして与えることも可能なようだ。